综合运用DMI与CDP黄金组合
面对繁多的技术指标投资者往往不知如何选择，纵然有心人采取全面衡量法，也会造成技术指标间的互相冲突，并因找不到合理的解释而倍感苦恼。在琳琅满目的技术指标中，实际有很多指标的研判方法和效果往往会有部分性质的雷同。因此，投资者在运用技术指标之前，首先要把指标分类，区分出不同类型和不同性质的指标群组。以避免因为技术指标太多的关系，造成运用上的混淆。这里列举DMI与CDP技术指标适应范围及综合运用方法，以达到抛砖引玉的目的。 DMI属于趋向类指标，用于辨别行情是否发生转变。一旦市场变得有利可图时，DM
【股票资源馆】让数据触手可得！专业和谐破解高端炒股软件！
是国内最好的股票软件、股票公式指标、股票书籍下载网站；提供最全面的股票知识、炒股教程、黑马股票、股票资讯、期货外汇等给大家在线参考学习。
{股票资源馆:www.lixiangluntan.com专业和谐高端炒股软件--公式编写交流--加QQ751161480--}
在股市打拼，最激动人心、最希望出现的结果，自然是赶上热点、骑上黑马，获取短线暴利。然而，并非人人都能把握热点，驾驭“黑马”，尤其是对于处于相对弱势的普通散户而言，把握起来就更加困难。
那么，作为普通散户，如果把握不了热点、驾驭不了“黑马”，是否就注定要处于被动地位而成不了赢家?回答是否定的。与风靡一时的“热门股”相比，“冷门股”其实也是座难得的“金矿”。只要把握得当，操作冷门股的收益不一定比热门股差。
近段时间，随着行情转暖，市场的可操作性大大增强。作为长线、重仓持股的我，在多数仓位保持不变的同时，对其中少量仓位，则专捡自己熟悉的冷门股进行短线操作，取得了比较理想的效果。
操作冷门股，首先要注意品种选择和总量控制。一般情况下，要选择那些基本面较好、调整幅度较大、未被市场爆炒过、自己长期跟踪、股性较为熟悉的股票。操作时，采取逢低分批方式买入。以上市不久的次新股威华股份为例。该股发行价15.70元，上市后便受到市场冷落，一路调整，跌幅巨大。在该股跌至8元附近的时候，我先以7.94元的价格试探性建仓2800股，当跌至6.66元时再次买入3700股，之后又以6.07元的价格买入6400股，采取的就是边跌边买，越跌越买的方式。当买入数量达到或超过一定比例(通常在持仓量的三分之一至五分之一)时，就不能再加仓，以防一旦出现个股风险而给自己带来被动。
操作冷门股，第二是要注意快进快出，见好就收。由于买入冷门股的操作策略定位是短线，目的是赚差价，因此要特别注意防止由短变长，造成被动，要尽可能地少坐电梯，做足差价。去年11月18日，见威华股份随大盘出现反弹，我便果断以6.80元的价格将其中的6400股(成本6.07元部分)卖出，先将这部分的收益落袋为安，以便日后当该股回落时再伺机买回;第二天(19日)，威华股份果然出现回调，我再次以6.29元的价格将前一天卖出的6400股买回;20日，威华又出现上涨，我又以6.65元将其卖出。连续3天，3次操作，收益达到13%以上，虽无法与连续涨停的热门股收益相比，但作为操作安全系数相对较高的冷门股来说，已属不易。
操作冷门股，第三是要防止患得患失，追涨杀跌。散户操作时一个共性的弱点是患得患失，涨时怕再涨——不敢卖，跌时怕还跌——不敢买，心一软，手一慢，出手的好时机往往一而再、再而三地错失。弱点之二是追涨杀跌，刚卖出的股票，见一个劲地还在涨，于是忍不住又以更高的价格买入，一不小心，做了反差;刚买入的股票，见不涨反跌，于是担心它跌了还跌就把它卖了，不知不觉，却卖在了地板价。正确的操作方法是，对于卖出的股票，能跌最好，不跌也罢，但绝不追高买入，相反，要越涨越卖(长线仓位除外)。如20日我以6.65元卖出威华股份后，该股随即出现大幅拉升，我不仅没有追高买入，反而在该股冲高过程中以6.90元的价格将另一组合里的3700股也一起卖出。同理，对于买入的股票，能涨最好，不涨也罢，但绝不低位杀出，相反要越跌越买，直至达到仓位控制比例时为止。
当然，即使技术再老道的高手，在操作冷门股时也不可能有百分之百的胜算。不过，由于冷门股一般本身已在低位，长期深套的可能性不大，因而一般不宜采取止损术。如果买入后不幸被套，可以暂时放上一段时间，如有低位出现还可适量补仓，只需将期望的差价区间、波动中轴适当下移即可，并不影响我们高抛低吸做差价。
{股票资源馆:www.lixiangluntan.com专业和谐高端炒股软件--公式编写交流--加QQ751161480--}
【股票资源馆】东方财富L2决策破解版,东方财富网,东方财富投资大师破解版,东方财富先锋版破解,东方财富领航版破解,同花顺远航版破解,同花顺财富先锋破解,同花顺L2破解。
根据各种条件来浅析主力共性
当我们在求证一个命题时往往关心的是这个命题的结论,而对于支撑命题成立的条件却过于疏忽。在大学就读时经常会碰到定理的证明题,导师那时对我们的要求不仅仅是完成定理的证明,而是要在此基础上对命题中的条件进行修改,从而给出相关的命题并对之进行新的论证,或者干脆将命题中的条件删除一条,看看会得出一些什么其它的结论。如今这种方法或者说这种思路依然值得保留。 任何结论的成立都与条件密切相关,比如我们对于主力行为的判断也一定是建立在主力的某些共性条件之上的。一旦主力不具备这些共性,那么结论自然也就不一定成立